兵法で戦っていれば、大東亜戦争に負けなかった

日本の兵法の本質は「引く力」です。

硫黄島もベトコンも、兵法の「引く力」で戦いました（ちなみに、フランスを撃退したベトミンは日本陸軍の弟子です）。

日本の武道たる柔術も「引く力」です。

 

逆に、極真空手は「押す力」です。　

大男や力人が「相手が倒れるまで力技で殴り合う」という極真空手のテイストは、完全に大陸系•半島系の発想であり、韓国朝鮮テイストだと思います。

　

ボクシングを見ればわかりますが、西洋人の本質も「押す力」。

 

ちなみに、料理の世界でも「中華料理や洋食は足し算」。

逆に素材の良さを「引き出す」事から、「和食は引き算」と言われます。

 

しかし、大東亜戦争で日本古来の「兵法」を忘れて、西洋直輸入の「軍事学」や「1＋1＝2」の合理主義の発想で戦ったのが、受験エリートたる連合艦隊司令部です。　

 

マリアナ沖海戦を見て下さい。

力技で来る大軍に対して、西洋人の土俵、西洋人の発想で、真っ正面から力対力で挑んで完敗してしまいました。

 

兵法の発想で戦うなら、ゲリラ的に後方の敵輸送船団を攻撃するとか、他にやり方があったハズ。

 

それ以外にも、連合艦隊は兵法を忘れて赤道や日付変更線を越えて、後先を考えずにドンドン前に「押し出して」行きました。　

だから負けたのです。　

 

太平洋の戦いは、防者有利です。

深入りしないで、硫黄島やサイパンの守りを固めて、逆に敵をこちらに引きつけて戦うやり方をしていれば、アメリカに勝てないまでも、負けなかったと思います。

 

日本は「引く力」即ち兵法で戦うべきだったんです。

「日本陸軍の教え子」のベトナムは、兵法で米軍を撃退しました。

彼らは決して、「西洋の軍事学」や「合理主義」で戦っていません。